Dès 2021, Goodvest proposera une assurance-vie composée uniquement d’unités de compte, qui seront des ETF actions ou obligations ayant une approche responsable.
Proposer une solution d’épargne simple, compréhensible pour le client et responsable : c’est le défi que tentent de relever Joseph Choueifaty et Antoine Beneteau avec Goodvest, un contrat d’assurance-vie doublé d’une application mobile.
ETF labellisés ISR et Greenfin
L’offre est limpide : un contrat composé uniquement d’unités de comptes qui seront des ETF affichant une approche responsable. Pour rappel, les ETF sont des fonds indiciels qui permettent une grande diversification à peu de frais.
Parmi les fonds proposés par le contrat Goodvest, on retrouve notamment certains fonds Lyxor – comme Lyxor Global Gender Equality ou Lyxor Green Bond (labellisé Greenfin) –, Blackrock – comme iShares Clean Energy – ou BNP Paribas, avec notamment l’ETF BNP Paribas Low Carbon 100 (labellisé ISR). Quant à l’épargne récoltée, elle est sécurisée dans les coffres de l’assureur partenaire, dont le nom n’a pas encore été dévoilé.
Cinq profils de risque
Pour faciliter l’accès de tous à cette offre, l’ouverture d’un compte sera possible en ligne ou via l’application mobile dédiée, avec un montant minimum d’investissement de 500 euros, permettant une grande accessibilité. Les épargnants auront le choix entre cinq profils de risque, permettant d’investir une proportion plus ou moins grande de leur épargne en actions, le reste étant investi en obligations. Le profil le plus risqué permet un investissement jusqu’à 90% en actions.
Ce profil de risque sera identifié à l’aide d’un questionnaire, qui permet aussi à chacun de définir les causes au service desquelles il ou elle souhaite placer son épargne : la lutte contre le réchauffement climatique, l’égalité entre les sexes, les énergies nouvelles, l’eau, la santé ou les pays émergents. L’application mobile Goodvest donnera accès à chacun à des indicateurs relatifs à son portefeuille, comme les émissions de CO2 ou les indicateurs de parité des entreprises investies.
Pour soutenir Goodvest, vous pouvez vous pré-inscrire afin d’être tenu informé des avancées du projet.
Sur le même thème :
Assurance-vie et PER éthiques : ce qui change en 2022
Lire la suite
Goodvest, une assurance-vie composée à 100% d’ETF responsables
Lire la suite
PER : le plan épargne retraite et son volet responsable
Lire la suite
Assurance-vie : la loi favorise les unités de compte vertes et solidaires
Lire la suite
L’assurance-vie peut-elle être un investissement responsable ?
Lire la suite
Assurance-vie : faut-il craindre la loi Sapin II ?
Lire la suite
Epargne : tout savoir sur l’assurance-vie
Lire la suite
Merci pour votre article qui aide dans ma recherche !
Une question que je me pose dans ma recherche…
– Blackrock
– BNP Parisbas
Ils n’ont pas été des modèles en investissement responsables à ce que montre une rapide recherche google.
Question éthique: peut-on alors raisonnablement leur confier de l’argent sur des fonds responsables ?
Bonjour Pierre,
C’est difficile de répondre brièvement à cette question. Les groupes comme BNP ou Blackrock sont tellement tentaculaires qu’en effet, même si des efforts sont faits d’un côté, ils continuent d’agir de façon non éthique de l’autre.
Sur le segment des ETF responsables, on ne trouve en France aujourd’hui que de très gros acteurs comme Blackrock, à travers sa gamme iShares, BNP, Amundi (filiale de Crédit agricole), Lyxor (filiale de la Société générale en passe d’être cédée)… Qui sont donc incontournables.
Mais sur les fonds actifs, il y a beaucoup de sociétés de gestion indépendantes qui ont de très bonnes pratiques, ou qui sont adossées à des groupes bancaires plus vertueux.
Cette question est aussi à mettre en balance avec l’impact de votre investissement : à quoi va contribuer votre argent si vous ne le placez pas dans ces fonds ? L’alternative choisie est-elle durable ?
Voilà quelques pistes de réflexion !
Merci à Pierre qui se pose les même questions que moi…
Et concernant Goosvest, quel mauvais choix que générali comme “dépositaire” (jamais compris ce que cela voulait vraiment dire) les financeurs des pass sanitaires et la surveillance à la chinoise, très peu pour moi, et mettre BNP en avant sur leur site, pas malin non plus. Quant à leur fondateur : parcours HEC, je ne connais pas le parcours d’un conseillier financier classique, mais là, le grand écart me semble inapproprié…